Además de los resúmenes de casos archivados de este sitio que involucran los premios de piratería PPV de UFC, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos fue revelado esta semana por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, W.D. Arkansas, División Hot Springs, ordenando a un demandado a un demandado a Pague $ 5,000 en daños por la piratería comercial de UFC 175.
En el caso de esta semana (Joe Hand Promotions, Inc v. Dalal), el demandado operaba un Camiseta FC Tokyo establecimiento comercial que mostraba UFC 175 sin pagar las tarifas de sub-licenciadores adecuadas.
El demandado disputó la responsabilidad, pero el demandante tuvo éxito en buscar juicio sumario. El tribunal consideró que la medida adecuada de los daños es el costo del programa más una penalización aún más de tres veces el costo del programa por daños totales de $ 5,000. Al llegar a esta figura, la jueza de distrito Susan Hickey ofreció las siguientes razones:
La evidencia indiscutible en este caso demuestra que Dalal violó 47 U.S.C. § 605. Es indiscutible que el costo de Mirage para el acuerdo de sublicencia hubiera sido de $ 1,250.00. En consecuencia, el tribunal considera que es la cantidad adecuada de daños legales. Ver J&J Sports Prods., Inc. v. Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, en *5 (E.D. Ark. 2 de octubre de 2014).
Los hechos también demuestran que la violación se cometió deliberadamente y a fines de ganancia financiera. La violación fue intencional porque “los actos intencionales se requieren para piratear una transmisión de circuito cerrado; Las ondas aéreas sin escrollilarse o la transmisión de televisión por cable no solo suceden ”. J&J Sports Prods., Inc. v. Díaz de León, 2012 WL 79877, en *3 (W.D. Ark. 11 de enero de 2012) (citando a Joe Hand Promotions, Inc. v. Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, en *3 (C.D. Ill. 2009)). Esta intercepción también se realizó a los efectos de la ventaja comercial. Mirage anunció que el programa se mostraría tanto en su sitio como en la página de Facebook, y no se discute que había aproximadamente 40-60 clientes en Mirage. Ver J&J Sports Prods., Inc. v. Acevedo, 2010 WL 1980849, en *3 (E.D. Ark. 13 de mayo de 2010) (citando Home Entertainment Byj & J, Inc. v. Al-Waha Enterprises, Inc., Inc., 219 F.Supp.2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002)).
Debido a que el tribunal ha encontrado que las violaciones fueron intencionales, el demandante tiene derecho a daños mayores. El propósito de estos daños mejorados es castigar las violaciones y al mismo tiempo disuadir la piratería futura. Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 en *5. Dalal no tendría ningún incentivo para cesar la violación si la multa fuera simplemente la cantidad que debería haber pagado por un acuerdo de Camiseta Japón subleca. Ver Home Entertainment Byj & J, Inc. v. Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F.Supp.2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002). Al otorgar daños mejorados, los tribunales generalmente otorgan entre tres y seis veces la adjudicación de daños legales. Joe Hand Productions, Inc. v. Feil, 2013 WL 2936389 (D. Minn. 14 de junio de 2013).
El tribunal considera que la cantidad adecuada de daños mejorados es tres veces la adjudicación de daños legales, o $ 3,750. Estos daños son adecuados dado que Mirage no estaba lleno de capacidad, y el demandante no ha demostrado que Dalal tenga un historial de mostrar eventos pirateados. Ver Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 en *6. Estos daños son suficientes para castigar el establecimiento y disuadir cualquier conducta futura, sin poner en peligro los negocios del acusado.
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Como esto:
Como cargar …
Relacionado
$ 15,000 daños evaluados para la piratería de UFC 168 de enero del Camiseta Sporting CP 11 de 2018 en “piratería”
$ 20,000 daños sugeridos para la piratería de UFC 175 década del 17 de diciembre de 2015 en “piratería”
UFC 174 PPV Piracy da como resultado un juicio de $ 25,000 el 9 de marzo de 2015 en “piratería”